在信息繭房中炮制新黃色新聞，熱搜應該醒一醒

2024-02-24 | 來源: 城市的地得 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

貴州大火，很多人都說，為什麼大火沒有熱搜，而上海張老師可以有很多個。

在張老師之前，“小學生秦朗巴黎丟作業”，連續上幾次熱搜，已經引起網友的普遍反彈，被人們譏諷為“新黃色新聞”。

所謂“新黃色新聞”，是一種具有煽動性的、格調不高的“新聞”類型，通常不具備較大社會價值，而是純粹對大眾趣味的無底線迎合。

其實，新黃色新聞，本質上並不是新聞，而是一個片段，一個段子，一個“上頭的”瞬間。

為什麼格調不高的“新黃色新聞”經常刷屏，而真正有價值的嚴肅新聞上不了熱搜？其中一個重要的原因是微博熱搜本身的運營機制。

沒記錯的話，上海張老師事件剛出來的時候，馬上就上了熱搜。我點開的時候，新聞鏈接是另一個地方男教師欺負女生的事，小編還沒來得及更換新聞鏈接。很快，圍繞張老師就有了三四次熱搜，各個角度都有——方便媒體接著跟進。

倪虹潔談16歲兒子落淚:他從不回我信息

何時訂購機票劃算? 最新信息:這2時段最便宜

中美關稅如何調整?聯合聲明中還透露哪些重要信息

這是一個獨特的互動機制。微博工作人員看到有熱搜潛質的，馬上重點位置推薦，機構媒體紛紛跟進，產生新的話題爆點，進一步引爆“熱搜”。

前兩年幫一個評論欄目做特約編輯，每天要報選題。有經驗的同事告訴我，開會前看一下熱搜，就知道當天的熱點啦——我猜，很多機構媒體找選題，就是這樣一個流程，不光是評論，也包括可以跟進的采訪報道。

紙媒時代，是另一種信息反饋機制：市民把發生的事，通過熱線電話告訴報社，然後進入信息篩選流程。這是一個自發的、有更多互動的機制，所以才有很多真正的“新聞”出來：剛剛發生的、重要的，而你未必知道的。

互聯網時代，本來有更大的進步。每個人都可以發布信息，報社的熱線部很快就微縮了，記者在網上尋找信息，每天可以面對海量的線索。有經驗的人，會懂得如何在網絡爆料，引起媒體記者的關注。

這導致某種程度的信息爆炸，人們能看到的東西越來越多。在微博這樣的平台，如果你關注的賬號夠多，可以一直“刷”出新消息。這時候“偉大的發明”熱搜就出來了，平台把點擊量的話題拉出來搞一個排名，你要想知道“大家正在關心（搜）什麼”，打開熱搜頁面就知道了。

這是互聯網技術，是新的生意（可以把廣告推上去），也是新的信息權力模式。因為平台永遠不可能呈現自然狀態的“熱搜”。

此時，機構媒體的價值就能凸顯出來，可以依靠自己的價值觀和專業能力，報道“重要的新聞”。像紐約時報這樣的媒體，根本不在乎X（原推特）上大家最關注什麼，他們會堅守自己的價值，對得起自己的付費用戶。

很可惜，中國的媒體在這時出現了問題。越來越多的編輯、記者，習慣在“熱搜”中尋找新聞，報道新聞，而媒體在對熱搜的關注中也獲得了更多的流量。於是就會看到讓人憤慨的局面：一些八卦和個人道德領域的事情，在熱搜和媒體的畸形互動中霸屏多日，而重要的新聞則無人問津。